top of page

HÁ CONTROVÉRSIA.E NÃO É POUCA NÃO,VIU?

  • Foto do escritor: Antonio Jose Silva
    Antonio Jose Silva
  • há 13 minutos
  • 2 min de leitura

21/03/2026


A SELETIVIDADE QUE COMEÇA NA "JUSTIÇA"

A percepção de que o Brasil é um país seletivo ao fazer justiça é um tema recorrente em debates sobre o sistema judiciário brasileiro, sustentado por estudos que apontam desigualdades na aplicação da lei. Dados indicam que o Brasil possui um dos sistemas de justiça criminal mais parciais do mundo, ocupando posições desfavoráveis em rankings globais que medem o Estado de Direito.

"DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS"

Utilizar critérios diferentes e injustos para julgar situações idênticas ou similares. Indica falta de imparcialidade, parcialidade ou favoritismo.

A justiça seletiva atua, muitas vezes, penalizando de forma desproporcional a população mais pobre, evidenciando uma falha em aplicar a lei de maneira igualitária a todos os cidadãos. A seletividade penal, portanto, não se refere apenas a quem é preso, mas também a quem recebe penas mais brandas ou tem processos arquivados mais rapidamente, perpetuando disparidades sociais e contribuindo para a visão de um sistema de justiça de "dois pesos, duas medidas".

"Oh! MUNDO TÃO DESIGUAL. TUDO É TÃO DESIGUAL"

O Brasil é um dos países mais desiguais do mundo devido a uma combinação histórica de escravidão, concentração de terras, sistema tributário injusto (que cobra mais dos pobres) e baixo investimento em educação de qualidade. Essa disparidade é perpetuada pela má gestão pública, racismo estrutural e falta de oportunidades de emprego formal para populações vulneráveis.

CONDIÇÕES MEDIEVAIS

A situação carcerária no Brasil é crítica, caracterizada pela terceira maior população prisional do mundo, superando 900 mil pessoas. O sistema enfrenta grave superlotação, com déficit de mais de 200 mil vagas e condições precárias, além de alta incidência de presos provisórios, racismo estrutural e forte influência de facções criminosas.

A BALANÇA SÓ PENDE PARA UM LADO

A percepção de que a prisão domiciliar é um privilégio para pessoas ricas e poderosas no Brasil é um ponto de intenso debate e crítica pública, frequentemente apontado como um exemplo da seletividade do sistema de justiça do país. Juristas e comentaristas sociais argumentam que, embora a lei preveja a prisão domiciliar em casos específicos, a aplicação é desigual.

PRISÃO DOMICILIAR HUMANITÁRIA

Conflito entre o princípio da dignidade da pessoa humana e o interesse de um "público" em particular. A defesa e aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro têm feito múltiplos pedidos de prisão domiciliar humanitária ao Supremo Tribunal Federal (STF), alegando seu estado de saúde e a necessidade de cuidados médicos contínuos... Huuummm, entendi...

QUEM PODE, PODE; QUEM NÃO PODE...

O acesso à justiça no Brasil é um direito fundamental garantido pela Constituição Federal (Artigo 5º), que assegura a todos o direito de buscar a tutela jurisdicional para defender seus direitos. No entanto, a efetividade desse acesso é desigual, variando de acordo com fatores socioeconômicos e geográficos. Pessoas com recursos financeiros: Podem contratar os melhores advogados particulares e arcar com as custas processuais.


 
 
 

Comentários


  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn

©2022 por REM - Reflexões Em Movimento. Orgulhosamente criado com Wix.com

bottom of page