A MOBILIZAÇÃO DO MEDO

17/10/2026

A ESTRATÉGIA DE MOBILIZAR O MEDO EM PERÍODOS ELEITORAIS

É uma das táticas mais antigas e eficazes da comunicação política, mas carrega armadilhas profundas para a democracia e para o próprio eleitorado. Quando candidatos e partidos apelam para o pânico moral, econômico ou social, o debate de propostas reais é frequentemente substituído por uma lógica de sobrevivência.

ARMADILHAS PSICOLÓGICAS E SOCIAIS

Bloqueio cognitivo: Biologicamente, o medo ativa a amígdala cerebral, que prioriza reações de luta ou fuga.

Apelo ao "Salvador da Pátria": Isso abre espaço para que eleitores aceitem discursos autoritários e o enfraquecimento de freios e contrapesos institucionais.

Ciclo de Desinformação Coordenada: O medo é o combustível perfeito para a viralização de notícias falsas.

DECISÕES POR IMPULSOS EMOCIONAIS

A estratégia de mobilizar o medo e a insegurança é uma das armadilhas psicológicas e políticas mais eficazes para manipular a opinião pública e o comportamento humano. Quando as pessoas se sentem ameaçadas, a sua capacidade de pensar de forma racional e crítica diminui drasticamente, abrindo espaço para o controle e a tomada de decisões impulsivas.

UMA EMOÇÃO FUNDAMENTAL PARA SE CHEGAR AO PODER

Em seu livro "Redes de indignação e esperança", o sociólogo espanhol Manuel Castells analisa o medo como uma emoção fundamental para a manutenção do poder, contrapondo-o à esperança e à possibilidade de transformação social.

OS GRANDES RISCOS DAS PSEUDAS OU PERIGOSAS MUDANÇAS

Em 2018, um deputado do baixo clero que passou quase três décadas na Câmara Federal, sem nenhuma relevância — se elegeu presidente da República. O que ele prometia? Derrubar o sistema. Para quê? Para pôr outro no lugar. Qual? Ele nunca dizia. Como resultado, seu governo terminou com uma tentativa de golpe de Estado, e ele condenado a 27 anos de reclusão.

DIZ O COLUNISTA RICARDO NOBLAT

"(...)A escolha de um governante é o reflexo mais nítido dos valores de uma sociedade. Se formos capazes de conduzir à Presidência da República uma figura pública com o histórico de Flávio — formalmente investigado pelo STF no caso Dark Horse sob suspeitas de lavagem de dinheiro, evasão de divisas, organização criminosa e corrupção, além de carregar um histórico de notórias ligações com milicianos —, essa decisão não poderá ser entendida como um deslize. É tudo, menos isso."

O MEDO E A DISPUTA PELO FUTURO

"A questão principal, entretanto, é outra: saber se o discurso do medo consegue dialogar com o sentimento de mudança que emergiu das urnas. O medo pode ser uma arma eleitoral poderosa, mas não substitui uma mensagem de futuro. O Brasil precisa de menos apocalipse eleitoral e mais projeto de país. Entre o medo e a mudança, a escolha mais importante é a do futuro que os brasileiros desejam construir." Afirma Hubert Alquéres